明确需求：先吃透应用场景
激光雷达采购的第一步往往被忽视——不是比参数，而是理清“买来干什么”。自动驾驶、机器人导航、测绘建模，不同场景对激光雷达的要求天差地别。比如L4级无人出租车需要360°全景扫描、200米以上探测距离，而室内AGV小车可能只需要30米内的高精度避障。如果拿高线束机械式雷达去干室内短距活，就像用重机枪打蚊子。建议先列出关键指标：探测距离、角度分辨率、点频、抗环境光干扰能力，再匹配具体型号。这一步省下的时间，能让你避免花30万买一台根本用不上的设备。人脸识别测温案例
参数抉择：线束与固态，谁更划算？代码托管
当前激光雷达市场正经历技术路线切换。机械式64线/128线产品技术成熟，但单价动辄数万到十几万，且旋转部件寿命有限。固态激光雷达（如MEMS、OPA方案）成本已下探至数千元级别，体积更小、可靠性更高，但视场角通常较窄。采购时需权衡：固定路线无人车可以接受视场角限制，用多台固态雷达拼接；而动态路径复杂的环境，机械式雷达的宽视野仍是刚需。另外别迷信“线数越高越好”，128线雷达数据量是32线的4倍，对计算平台的要求也水涨船高，综合成本可能翻倍。云服务器
成本控制：别只看硬件报价
激光雷达采购的隐性成本常被忽略。首先，安装支架和散热方案可能需要定制，某些进口型号的防水等级仅为IP65，户外场景需额外加装防护罩，这笔费用能占到雷达本身价格的20%。其次，点云数据处理软件授权费、SDK兼容性测试耗时、售后返修周期，都是真金白银。建议要求供应商提供“全生命周期成本清单”，包括3年维保、固件升级、备用机租赁等服务。目前国产厂商如禾赛、速腾聚创等已能提供整装方案，性价比明显优于进口产品，但需实地测试其在高粉尘、雨雾环境下的性能衰减。